IKKA EESTI EEST
Rahvuslus on loomulik ja vajalik ka 21. sajandil. Eriti meile, eestla stele, kes me oleme tunda saanud suurrahvaste ülekohut ja seisnud silmitsi hävimise ohuga.
Meie rahvustunded ei ohusta seevastu kedagi. Me tahame vaid, et eesti keel ja eesti meel juhiksid Eestit, meie ainsat isamaad, läbi aegade. Meie omariiklus on parim tagatis ka Eestis elavate teiste rahvaste poegade-tütarde vabadusele ja eneseteostusele.
NAD PEAVAD MEID KUULAMA!
Euroopa Liit ei ole sanatoorium ega lõbustuspark, vaid vabade rahvaste ühendus, kus püüeldakse ühise kasu poole, kuid kus igaüks peab seisma ka enda eest. Me ei tohi arvata, et olles väikesed, peame kuulama suuremate käsku, või et oleme tulnud ainult saama. Ei, me võime ka anda – kasvõi head nõu – ja meil on õigus oma arvamusele, oma tõele ning oma rahvuslikele huvidele. Nad peavad meid kuulama ja nad kuulavad!
KÄED EEMALE EESTI SÕJAVÄEST!
Ajateenistusel põhineva rahvaarmee lammutamine ja asendamine palgasõjaväega tähendaks meie praeguse piiratud, kuid täiesti reaalse kaitsevõime hävitamist. See oleks meeletus.
On ka mittesõjaline aspekt: ajateenistus arendab kohusetunnet ning õpetab noortele meestele ühist tegutsemist ja üksteisega arvestamist, mis on vajalik ka igapäevaelus. Riigikaitse ei ole valdkond nagu iga teine, mille vaba inimene võib valida või valimata jätta. Riigikaitse on midagi, mis peab ühendama kogu rahvast.
RAHVAS PEAB PÜSIMA
Me peame püsima riigi ja rahvana, see on meie kohus oma esivanemate ja järeltulijate ees. Selleks, et püsida, on tarvis tagada sündimuse stabiilne tõus.
Kõigepealt tuleb senisest rohkem väärtustada emade hoolt ja vaeva. Teiseks tuleb saavutada, et kodud oleksid turvalisemad – seda ka majanduslikus mõttes. Kolmandaks tuleb Eesti rahvale kindlustada kvaliteetne haridus, kõrgharidus olgu kättesaadav kõigile andekatele noortele. Ükski anne ärgu mingu raisku.
USALDA VANA ISAMAALAST
Ütlen ja jään ütlema: Ikka Eesti eest!
ÖELDUT KOKKU VÕTTES:
RAHVAS PEAB PÜSIMA
Eesti rahva püsimiseks on vaja õiget majandus- ja välispoliitikat, otstarbekaid seadusi ning NATO kaitset. Kuid kõik see oleks kasutu, kui ei sünni küllalt lapsi. Sündimuse tõusu tagamiseks on vaja:
- kehtestada emadust ja laste kasvatamist väärtustav emapension
- alandada kodukulusid
- võimaldada kõigile andekatele noortele tasuta kõrgharidus
AJATEENISTUS JÄÄGU
Eesti vabaduse kindel ja ilmne tagatis on Eesti armee. Keegi ei tule meile appi, kui me ise selgelt ei avalda oma kaitsetahet. Selleks on vaja:
- säilitada ajateenistusel põhinev üldine sõjaväekohustus
- tagada Eesti kaitsevõime pidev kaasajastamine
- olla usaldusväärne partner oma liitlastele
ISAMAA JA EMAKEEL
Rahvast ei ole ilma isamaa ega emakeeleta. Kuid me ei tohi oma rahvustundeid toita vaenuga, vaid teadmisega oma õigusest olla rahvas. Selleks on vaja
- tagada, et Eesti ühiskeeleks jääb eesti keel
- vältida rassi-, keele- ja usuvaenu
- tagada, et Eesti ühiselu vundamendiks on eestilik kultuuritraditsioon
Edu Sulle!
Tänan, kulub ära!
Just nagu mõtted minu enda suust
Tänan, Lauri.
P.S. Aga mõnikord peaksid oma kampsunit küürima ka, sest lausa märkamatult võib see reostuda respuublika lõhnaga.
Toetan soojalt Lauri Vahtre avatud isamaaluse teese, tema rahvuslus on sümpaatne ega võõrasta midagi muud kui lauslollust, mida leidub paraku igast soost ja rabast ja era- ja kogukonnast.
Tere ja tunnustust lühidalt kokkuvõetud olulisima eest. Omalt poolt teen täiendava ettepaneku kodukuludega seonduva kohta. Õieti see ei olegi täpne ettepanek, vaid soov mõttearenduseks. Kas meie erakonna veendumust kodukulude kaotamise kohta saaks täiendada veel lisaks võimaluste loomise soodustamisega peredele oma kodu loomiseks. Pean sellega silmas meelevaldsete takistuste kaotamist planeeringutes. Meil on palju paiku väga hõredalt asustatud ja veel ka kasutamata maatulundusmaid, mistõttu pean loomulikuks jätkata maakeskuste vaba arengut ja mitte alati eelistada asula keskel olemasolevat põldu võimalusele perel luua oma kodu. Julgen arvata, et päris oma õu tekitab ka rohkem peremehetunnet kogu riigi suhtes.
Lootes ühtsele IRL-ile ja edu soovides
Jaak Madilast
Olen igati sama meelt.
Kahjuks on meie rahva hulgas palju moonakaid ja äraandjaid.
Isegi üks tilk tõrva rikub terve meepoti
http://uloennuste.wordpress.com/2011/01/19/ixo-nomics/
See kõik on siin nii tohutult ilus ja idealistlik ja veidi hipilik. Kui Sa Lauri kandideeriksid minu kodupiirkonnas, siis oleks Sul kohe hääl juures.
Kõige selle magusa ja armsa (nagu vanaema pannkoogid) juures tekib siiski küsimus, et kuidas selline tunne mahub ühte tuppa Respublicaga? Ja kelle ning mille poolt ma siis IRLi valides ikkagi hääle annan???
Agurile:
noh, asjad on nii ja naa ning suures organisatsioonis leidub alati erinevusi. Noored mehed on veidi teistsugused kui mina, aga tänu erinevustele on IRL muutunud – kuidas nüüd öeldagi? – küllaltki mitmetahuliseks. Või võtame näituseks endise respublikaani Marko Mihkelsoni, kes on Venemaa spets ja rahvusliku julgeoleku eest seisja. Mis mehel viga? Ühesõnaga, kui anda hääl IRLi poolt, siis mõtle hästi järele, kelle poolt ikkagi konkreetselt. (Sama soovitus muidugi ükskõik mis erakonna poolt hääletajale.) Küllap leidub mitugi, kes Sulle isiklikult sobivad.
Mina ise soovitan ka valida ja enam kutsuda toetust andma konkreetsetele isikutele. Kui need head inimesed suuremas hulgas edukad on, siis on erakonnal ka võimalik enam nende nägu minna. IRL puhul loodan siis, et avatumaks ja inimsõbralikumaks, kui valituks saavad Lauri ja tema lähedasemad võitlejad läbi aegade.
Kulla mees. Mis Eesti eest seismisest sa räägid. IRL-i valitsuses oleku ajal on kiidetud heaks uus integratsiooniprogramm, mis multikulti-loosungite all tegeleb defacto venestamisega ja nimetab eestlasi omaenda riigis kogukonnaks. Igal aastal jagab Siseministeerium välja mitutuhat elamisluba slaavi päritolu migrantidele. Samal ajal rändab mitutuhat eestlast välismaale. Ajateenistusse kutsutakse vaid naeruväärsed kolmandik meestest ja nendegi hulgas on muulasi ebaproportsionaalselt palju. Mõnekümne aasta pärast on eestlased siin riigis vähemusrahvus. Praegused ja tulevased muulased lihtsalt hääletavad Eesti riigi maa pealt minema. On teil midagi sellise olukorra õigustuseks öelda, härra Vahtre. Mida on IRL eelpoolnimetatud probleemide lahendamiseks ette võtnud?
Kulla mees. Eelpoolnimetatud probleemide lahendamiseks olen ma sigitanud kaks last. Ma tean, et seda pole palju, aga kui palju olete Teie?
PS Mingit de facto venestamist ei näe ette ei integratsiooniprogramm ega toimu seda ka tegelikkuses. Vähemalt seni, kuni IRL asjal silma peal hoiab.
Kahju, et te hr Vahtre ei soovinud mu küsimustele sisulisi vastuseid anda. Mis teie sigitatud kaks last asjasse puutuvad. Puhas demagoogia.
Uus integratsiooniprogramm on üles ehitatud multikultuursuse kui kultuuride võrdsuse põhimõttele. Muidugi ei räägi seal keegi otse venestamisest. Programmi juhib vasakliberaal Raivo Vetik, kes söögi alla ja söögi peale korrutab seda, et just eestlased peavad kohanema, pingutama, oma suhtumist muutma jne ning eestlased on siin riigis lihtsalt üks rahvus mitmete teiste hulgas. Seda sõnumit edastatakse ka kohalikus venekeelses pressis. Vetik on pukki pandud valitsuse poolt. Kas siin pole mingit vastuolu? Mis siis ikkagi on Eesti valitsuse seisukoht selle kurikuulsa ja vägagi aktuaalse multikultuursuse küsimuses. Kas poleks mitte aeg, et ka Eesti riik ütleks ükskord ometi avalikult ja selgesõnaliselt välja seda mida on öelnud Merkel, Cameron, Sarkozy ja nüüd isegi Euroopa Nõukogu(!).
Ja veel ka immigratsioonipoliitikast. Kuidas on võimalik, et IRL ei pea mingiks ohuallikaks suurt venekeelsete migrantide sissevoole. Need on uued pronkssõduri kummardajad. Positiivsest sündivusest pole tolkugi kasu kui eestlaste osakaal rahvastikust hakkab vähenema.
Eestlaste osakaalu tõusust pole samuti mingit kasu, kui meie üldarv väheneb ja iive on negatiivne. Nii et on väga kahju, et Te ei vastanud sisuliselt mu küsimusele, et milline siis on Teie isiklik panus. See panus on märksa olulisem näitaja kui raamatutäis sõnavahtu.
Mis Vetikusse puutub, siis tema multikulti-loba vastu olen korduvalt astunud teravalt välja nii üksi kui kollektiivselt. Et IRL ei peaks suurt immigrantide sissevoolu ohuallikaks – kust Te seda võtate? Muidugi peab. Ent praegu seda suurt sissevoolu EI OLE ja eestlaste kadumises, kui see peaks juhtuma, jäävad süüdi siiski need, kes ei saanud lapsi, vaid harrastasid selle asemel süüdlaste otsimist sealt, kus neid polnud.
Eesti valitsus on multikulti asjus olnud suhteliselt kuss, kuid tegelikkuses on ta seda teed alati valeks pidanud. Minu isiklikud seisukohad on aga avaldatud juba 1993. aastal raamatus “Euroopa – päästepaat või uppuv laev?” ning need seisukohad ei ole muutunud. Ning ma olen nende järgimisel teinud ära võib-olla rohkem kui Teie teate või teada tahategi. Mugavam on ju minu kallal närida kui lapsi kasvatada.